Du har gjort mye ut av et ikke alt for interessant motiv. ''Tåken'' skaper et inntrykk av høstlig fukt, samtidig som det varme ved årstiden er godt representert i de gode og naturlige fargetonene i bildet.

-k

Dette var elegant! Fin komp og duse fine toner. Velplassert skarphet.

Fikk plutselig lyst på pannekaker med blåbær...

Delikat, vart, vakkert og med nydelige farger. Meget dyktig jobba!

mvh Inger-Lise

Delikat!
Har vel egentlig ikke noe konstruktivt å komme med...

Dette var bare herlig, rett og slett!

-Terje :)

Henger meg på de over, et vakkert bilde !

Ganske så lekkert utført dette.
Kunne selv tenke meg bildet noe mørkere. Synes det hadde passet motivet bedre enn dette litt overeksponerte preget. Men det er en smaksak...

mvh JL

Ja, dette var behagelig å se på! Gleder meg til flere av disse!

mvh
Rune

Dette er i min smak, den behagelige softingen ''gjør'' bildet. Hvilket objektiv har du benyttet? Er det et av disse hjemlagde løsningene eller har du noe annet på lur?

Mvh
Rune

Takk for tilbakemeldinger. Det er en hjemmesnekret variant ja (Rodenstock 64 mm 1:1,25), i utgangspunktet uten kamera-fatning.
Ø.

wee...delikat! Selv om jeg er en stor tilhenger av skarpe ting (litt ihvertfall..), så likte jeg dette godt! Fantastisk herlige farger, stordigget den grønne bakgrunnen, og det har et abstrakt-ikke-abstrakt uttrykk.-) Jeg SER jo bæret:-) Flott!!

mvh
gt

Synes dette er veldig bra. Kan vel bare si meg enig i de øvrige kommentarer.

Delikat og sart bilde Øyvind ....

Skulle gjerne sett at det var litt mer å hente på venstre side. Ellers er jeg ''litt'' usikker, på om jeg savner mer kontrast, og et lite punkt hvor øyet kunne hvile ...

Men skjønner du ønsker dette utykket selv, derfor blir dette selvfølgelig kun smaken og baken ...

nydelig gjennomført ..


Bjørn ;¤

Takk for nye kommentarer.
Det stemmer det, Bjørn, og det er jo nettopp noe av poenget med å bruke dette spesielle objektivet. Her har jeg ikke en gang oppskarpet, jeg synes det ble best uten.
Ø.

Jo litt mere på venstre side , men ellers et spennende bilde

Jo litt mere på venstre side , men ellers et spennende bilde

Nydelig diffust det her. Syntes du utnytter bildeflaten på en måte som skaper god dybde.
Interessante resultater dere får med disse hjemmesnekrete ''dingsene''. Tror jeg må se meg om etter et jeg også ;o)..
mvh Tom T

Frosten tok alt som kunne bli av denne sorten på våre kanter i juni, så må en første nøye seg med et bilde av den blå, er dette noe av det mer behaglelige en kan hvile øynene på.

vh fred

Hei Øyvind!

Delikat bilde! Er enig i at bittelitt mer på venstre side hadde gjort seg.
Ellers synes jeg at det fungerer utmerket uskarpt. Likte også godt fargene.

vh
Marit

flott at objektivet kom til nytte, øyvind. ser ut til at det kan bringe med seg mye moro og litt annerledes bilder i samme slengen. fint dette. utsnitt og flatebruk synes jeg er helt OK som vist her.

Bildet ditt er fint, men jeg er mer interessert i objektivet ditt... HVA har du gjort her. Jeg ser klart HVORFOR...

han har vel satt på en ''F'' bajonett så objektivet passer på kamerahuset? løsningen ser jo bra ut også

(erlend: dette var opprinnelig ''mitt objektiv'' som Øyvind har overtatt)

Spørsmålet om HVA omfatter også HVORDAN. Kanskje jeg var litt rask i fingrene her... Det å sette på en annen fatning er jo ikke rett frem skulle jeg tro. Jeg vil anta at riktig montering avhenger av plasseringen av fatningen for å få riktig lysbryting på riktig sted i kamerahuset?

Jeg sitter selv med EOS fatning, og kunne godt tenke meg å skru litt...

jeg svarer for øyvind her, siden det er jeg som har lurt ham ut på de ville veiene.

siden objektivet ikke er beregnet for uendelig fokus og siden avstand bakre linseelement - filmplan ikke kan gjøres så kort som objektivet er designet for, så spiller det ingen verdens rolle om det blir noen mm pluss eller minus med hensyn på bajonettfatningen og -tykkelse. For best resultat bør objektivet gå så langt inn som mulig uten at speilet slår borti det, men ellers er det temmelig fritt frem. jeg har bygd opp adskillig slike objektiver i de siste årene og det er bare å ta fantasien til hjelp, assistert av en velfylt rotekasse. canon eller nikon spiller ingen rolle bare en passende bajonett anvendes.

når jeg tenker meg om så har jeg vel fortsatt noen rodenstock-objektiver liggende og slenge, bla. flere 50 mm f/0.75 og 75/1.1. nå er jeg litt redd for at det skal gå inflasjon i disse bildene, så jeg er ikke villig til å selge til hvem som helst. men verdig trengende kan jo alltids spørre (diskret).

Ok. Bjørn har vel sagt det meste her. Men på den praktiske siden kan jeg legge til at jeg fikk dreid en passende utforing av stål, som ble limt fast med araldit. Bajonetten, som jeg fant på en mellomring jeg likevel ikke brukte lenger, er limt på stålringen igjen. Værre var det ikke.
Ø.

oj oj øyvind, da må du være forsiktig i kulde. aralditlimt metall-metall kan fort glippe i kulda (har opplevd dette selv). fest bajonetten med minst en skrue i tillegg.

Takk for tipset Bjørn. Vet du omtrent ved hvilken temperatur aradit begynner å bli problematisk?
Ø.

kaldt, altså skikkelig minus. limskjøten kan virke å være solid nok, men plutselig så kan det løsne ved ytre støt ol. jeg opplevde dette med en bajonett pålimt bakstussen av en novoflexbelg, og da havnet F5-en i snøen med et smell (og speilhuset ble fylt med snø).

en eller flere skruer gjennom en limskjøt løser problmeet permanent.

Jeg får nok sette inn skruer da.
Takk igjen.
Ø.