- Ei grasiøs ei -
Med V3, ny versjon
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2014-07-10 22:50:17
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2014-07-24 15:11:57
    Versjon #3
Utstyr
  • Canon EOS 50D
  • 17-50mm
  • Brennvidde50.0mm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/100s
  • Nei
  • AnnetKonvertert til svart-kvit. Håndholdt, iso 100.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger165
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1009403} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (18)
Trygve B.
Praktfullt fotoarbeid. Skarpt og fine strukturer i fjærdakten. Dette må du være stolt over. Slike svaner kan være vanskelige å fotografere i og med at fjærene lett blir utbrente. Dette har du mestret galant. Jeg tar av meg hatten. Dette er bra.
Eirik B.
Her har du fanget øyeblikket. Akkurat i det svanen brisket seg stolt og fryktløs, stod du klar med kameraet. Det er da begrepet "godt fanget" virkelig kommer til sin rett! Skikkelig flotte ringer i vannet rundt svanen også.

Det er utrolig hvor flott et motiv kan bli med en gang lysretningen er en litt annen enn kameraretningen. Her skaper det dybde og konturer i den flotte fjærdrakten.

Legger merke til og liker midtstillingen i kombinasjon med kvadratisk utsnitt. Jeg synes at midtstilling mye oftere gir en god balanse i kvadratiske enn i rektangulære utsnitt. Her funker det kjempebra.

Av forbedringsforslag vil jeg nevne at jeg synes svanens hode ob spesielt nebbet er litt mørkt. Kunne muligens med hell vært justert med dodge-tool i Photoshop?
Frode L.
Hei.

Mente å skrive før jeg leste de andre, jeg støtter meg igjen til Erik Bøe sin kommentar.
Litt lysere hodeparti, da blir dette nærmest perfekt.

Frode.
Ingrid Milly L.
Dette er bare helt flott av svanen i nydelig positur. Fint fargevalg og god kontroll på høylyset.
mvh. Ingrid Milly
Avsluttet .
Beklager, men jeg orker ikke å sitte her å lyve. Forresten, jeg kunne jo latt være med å skrive noe her da mener mange.
Ble du skremt no?:)
Nei det jeg vil frem til, svanene pleier å ha hvite fjær, her er de grå Arild!!! Eller er jeg for drøy nå? Ja da får du bare skyte meg, ikke svana:)

Ellers er det greit, det skrives om formatet, og der er jeg enig, liker det kvadratiske formatet her. Også litt halo rundt hode/hals om jeg må pirke.
mvh arild
Avsluttet .
Forresten, når du skal ha et svart/hvitt bilde, hvorfor konverterer du det ikke over til s/hv.?
Her er gjennomgangsfarven blå.
Men hver sin smak, og takk og pris for det.
mvh arild
Lars-Anders M.
Bra presentert. Liker fremtoningen. Stå på
Arild T.
Min godeste navnebror, nå var du nærmest bøs, men du skremmer ikke så lett en sogning! He, he...
Vil bare presisere, Arild, at dette er et sort-hvitt-foto som er konvertert fra farge til sort-hvitt, som er en forenkling av den visuelle informasjonen ved at fargene reduseres til GRÅTONER. Ja, du har sett rett: Det er gråtoner i ulike nyanser. Hvis gjennomgangsfarven er blå, så ser jeg ikke det på min skjerm. Men hvis jeg hadde valgt å gjøre det, så er det vel ikke noen fotografisk lov som forbyr det?
Ha fortsatt en fin kveld i sommervarmen, og takk for ditt innspill og kommentarer.

Hilsen Arild
Oddmund K.
Henger meg på Eirik sin velformulerte kommentar, en liten halo/glorie rundt hode/hals er nevnt. Ser ikke forskjell på versjonene.
mvh Oddmund
Risto Wilhelm H.
Fin positur på svanenLyset på hodet er nevnt.Ang.blåfargen på begge bildene så er det lettere å se det hvis du tar bildet i hue/saturation og drar spaken helt til høyre.

/Risto
Roar K.
Her kan versjonene bli hipp som happ for meg.
Fint lys og ditto skarphet gir gode detaljer.
Svarthvit gjorde seg også her.

Roar
Avsluttet .
Ingen, ikke jeg heller, skal fornekte deg noen verdens ting.
Men å jobbe med farver i Lightroom kan være en skummel affære hvis du ikke er proff. Og for all del, bildet er jo fint, men ville bare prøve; vi har alle noe å lære, og jeg lærer villig vekk det lille jeg kan.

I Adobe PS; CS og Elements, finner du en fane øverst i menylinjen som heter "Image" I nedtrekksmenyen der finner du "Mode". Der finner du "Greyscale". Velger du greyscale dukker det opp en advarsel som spør deg om du vil "Discard Color Information".
Ok på den og du har et sort/hvitt bilde uten tegn til farvenyanser.

Det var liksom det jeg ville frem til. I Lightroom finner man convert to black and white under Settings. Men om du sjekker Risto Wilhelm, om å ta frem Hue/Saturation, så er ikke farvene i bildet borte.
Om vi Converterter til black and white i feks. Elements 12 har man enda farvene i bildet om det ser ut som det er i sort/hvitt. Men det er fort gjort å komme inn i farvetonene som ligger gjemt i bildeinfoen.
Så jeg vil påstå at man helst bør bruke Greyscale under Image, da klarer man ikke å gjenskape farvene.
Jeg har Lightroom, men har ikke lært meg å bruke det ennå.

Bare et hint, som kan være til nytte.

mvh arild
Eirik B.
Jada.. kom seg med lille grepet der i V2, syntes nå jeg! Lekkert! :-)
Avsluttet .
Vakkert :)
Tor Einar K.
Normalt er jeg en forkjemper for bruk av kortere brennvidder og større dybbbdeskarphet på dyre og fuglebilder. Dette for å skape portrett i miljø slik Nick Brandt gjør det

Her synes jeg dog bakgrunnen blir for forstyrrende med sitt repeterende skarpe mønster. Fjærdrakten på brystet fremstår også svært skarpt, nærmest som et krokodilleskinn. Uvant for meg ønsker jeg meg faktisk mindre skarphet og kontrast for å fremheve det grasiøse i øyeblikket.
Tor Einar K.
Ser at det nå har kommet opp en tredje versjon.
Den likte jeg meget godt.
Sissel Kleivdal H.
Her er sagt mye..
Rosen henger jeg meg på.
Bilde er p r a k t f u l l t !

Mvh
Sissel
Arild T.
Takk til dere alle som kommet med hyggelige, kommentarer og innspill!
Tor Einar: Hyggelig at du likte versjon 3.

Hilsen Arild
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu